旺來麻將online

「小孩不是你的」養21年才知

回旺來麻將目錄│瀏覽:425

「小孩不是你的」養21年才知

離婚才知「4孩子不是你的」 男辛苦養21年 前妻吼出真相

【張沛森╱桃園報導】好大一頂綠帽!桃園一名遊覽車司機因長年在外工作,與妻子和四名子女聚少離多,夫妻感情疏離,因此在十年前離婚,去年五月兩人為子女管教爭執,前妻脫口說出:「小孩又不是你的!」男子氣得向法院提出「否認親子」之訴。但法官審理期間,四名子女拒絕到庭,也不配合採檢DNA,法官認為四名子女放棄權益,採取男子主張,昨裁定四名子女非男子婚生子女。

桃園地院調查,蕭姓男子(四十八歲)和呂姓女子(四十六歲)在一九九三年結婚,呂女相繼生下現年為二十一歲長子、十九歲長女、十六歲次女、十三歲次男,因蕭男擔任遊覽車司機與妻子聚少離多,感情疏離,遂在二○○四年協議離婚,四名子女監護權也給了呂女。
離婚仍關心教養

蕭男雖和妻子離婚十年,但還是很重視子女教養問題,經常探視了解兒女打工、上學情形,未料兒女對蕭男的關心不領情,去年五月間,蕭男希望能和子女同住,兒女們不是閃躲,就是出言頂撞拒絕,蕭男非常生氣,並因管教問題與前妻爭執,前妻竟脫口:「小孩又不是你的!」
蕭男震驚追問前妻誰讓他戴綠帽?前妻不肯說,他因不確認四名子女是不是他親生,只好向桃園地院民事庭提出「否認親子」之訴,希望透過驗DNA確認親子關係。
判決無一是親生

豈料,蕭男提告後,四名子女幾乎斷絕聯絡,桃園地院民事庭四度以被告身分傳喚四名子女到庭說明,四人均拒不到庭,也不到醫院驗DNA,讓法官無法透過確切證據判定四名子女是否為蕭男親生。
桃園地院民事庭審理後,認為四名子女放棄與蕭男鑑驗的機會,民事庭也無法強制四人抽血驗DNA,因此採信蕭男主張,判決蕭男非四名子女的親生父親。蕭男雖打贏官司,失去四名子女的親權,還是搞不清楚小孩的父親是誰。《蘋果》昨試圖找蕭男及呂女查證,但均聯絡不上,無法得知兩人說法。
律師邱鎮北說,子女拒絕出庭、也不願驗DNA,有可能是不想認蕭男為父,也有可能真的是蕭妻與他人所生,民事庭通常不會強制子女到庭驗DNA,應是屢傳不到,法官才會以四名子女無法提出確切證據等為由,判決蕭男主張有理(即勝訴)。
可提出損害賠償

律師陳亮佑說,蕭男在否認親子訴訟勝訴後,可循民事向前妻和四名子女提出損害賠償之訴,也可對前妻提出刑事妨害婚姻、妨害家庭罪告訴,追查四名子女的父親是誰。
懷疑子女非親生如何鑑驗

●採集子女的口水、毛髮或血液送驗DNA
●直接向配偶查證
●訴諸司法提出「否認親子」之訴
資料來源:律師邱鎮北、桃園縣警察局(蘋果日報)(圖/蘋果動新聞)

「小孩不是你的」養21年才知 原文: 離婚才知「4孩子不是你的」 男辛苦養21年 前妻吼出真相


回旺來麻將目錄

光速城市免費計數器

0所有文章皆由程式自動從網路抓取,所有權皆該屬文章擁有者。